事業(yè)單位行政職業(yè)能力測驗備考指導:邏輯中的“前因后果”
有因必有果,有果必有因,在我們的生活中,好像處處充滿了因果,就比如因為這次新冠疫情,所以各個國家都在爭先恐后地研發(fā)疫苗。在這里新冠疫情是研發(fā)疫苗的因,研發(fā)疫苗是新冠疫情的果。但是生活當中的某些因果之間好像并不是必然的聯系,就像你會不會被這樣輕率的結論所迷惑?統計資料表明,大多數汽車事故出在中等速度的行駛中,極少的事故是出在大于150公里/小時的行駛速度上的,這是否就意味著高速行駛是發(fā)生事故少的原因?高速駕駛比較安全?答案絕不是這樣,這樣的統計關系并不能得出必然的因果關系。而在我們考試題目的削弱、加強型的題,就會經常出現類似剛才例子中的所謂的、看似正確的因果關系。那么今天就帶大家一起來學習一下,對于削弱、加強中的因果關系,怎樣正確的進行削弱和加強。
削弱因果關系
示例:因為小明吃的多,所以他長得胖。
題干論證:現象A是現象B的原因
常見的削弱方法
①因果倒置:現象B是現象A的原因。
示例:因為小明長得胖,所以他才吃的多。因果倒置的選項是用來說明題干把因果關系弄顛倒了,也就意味著題干的因果關系是不成立的,是能夠起到削弱作用的。
②他因削弱:現象C才是導致現象B發(fā)生的原因。
示例:小明患有先天的內分泌紊亂,某些激素分泌過剩,導致肥胖。這個選項是為我們找到了其他的導致小明長得胖的原因,說明小明長得胖可能不是因為吃得多,也能起到削弱作用。
③因果無關:現象A和現象B之間沒有聯系或存在差異。
示例:吃的多少并不會對肥胖與否造成任何影響。這個選項直接告訴我們吃得多并不是長得胖的原因,切斷了兩者之間的聯系,可以削弱。
那么在看到題干主要是討論因果關系的時候,要求我們進行削弱,往往就可以從以上三個角度進行。
加強因果關系
示例:因為小明吃的多,所以他長得胖。
題干論證:現象A是現象B的原因
常見的加強方法:
①排除他因:排除其他可能性,使現象A和現象B之間的因果關系更具有可能性。
示例:小明長得胖不是因為不愛運動。這個選項給我們指出了小明長得胖不是因為不愛運動這個原因,那也就增加了題干吃得多導致長得胖這個因果關系成立的可能性,可以加強。
②建立聯系:建立一座橋梁,將現象A和現象B聯系起來。
示例:吃得多會導致熱量剩余,進而增加脂肪。這個選項其實就是給我們建立起了吃得多和長得胖之間的聯系,說明兩者之間確實存在因果關系,可以加強。
那么在看到題干主要是討論因果關系的時候,要求我們進行加強,往往就可以從以上兩個角度進行。
那么到這里我們已經初步學習了對于削弱、加強題目中的因果關系進行削弱和加強的角度,接下來我們來看一道例題。
例題
一般來說,動物的蛋會通過土壤中微生物和堆肥分解有機物時產生的熱量來孵化,但這些微生物(包括細菌)也會穿透蛋殼、感染胚胎,自然情況下這一比例高于20%。然而,在澳洲有一種名為叢冢雉的鳥類,其蛋發(fā)生感染的概率僅為9%,研究者發(fā)現其蛋殼中含有溶酶酵素,研究者據此認為這種物質很可能就是抵御細菌侵擾的關鍵因素。
以下哪項如果為真,沒有削弱上述結論?
A.叢冢雉的蛋殼中所含的溶酶酵素量,與其他動物相比,含量大抵相當
B.叢冢雉的蛋殼被一層納米級的碳酸鈣層包裹,擁有了更強的防水性和抗細菌入侵能力
C.與其他動物的蛋殼相比,叢冢雉的蛋殼要薄三分之一,更易受到微生物的入侵
D.叢冢雉蛋散發(fā)一種特殊氣味,會使附著在其蛋殼上的細菌數減少
【答案】C。解析:題干通過:自然情況下動物的蛋在孵化過程中發(fā)生感染的比例高于 20%,而叢冢雉的蛋發(fā)生感染的概率僅為 9%,且其蛋殼中含有溶酶酵素。得出因果關系:叢冢雉的蛋殼中含有的溶酶酵素很可能就是抵御細菌侵擾的關鍵因素。
A項,指出叢冢雉的蛋殼中所含的溶酶酵素的含量與其他動物相當,說明溶酶酵素并不是叢冢雉的蛋發(fā)生感染概率小的原因,即其不是抵御細菌侵擾的關鍵因素,削弱了題干結論。
B項,指出叢冢雉的蛋殼被一層納米級的碳酸鈣層包裹,其擁有更強的防水性和抗細菌入侵能力,使得叢冢雉的蛋發(fā)生感染的概率小,屬于另有他因,削弱了題干結論。
C項,指出叢冢雉的蛋殼更薄、更易受到微生物的入侵,而事實上叢冢雉的蛋發(fā)生感染的概率小,說明確實有可能是其蛋殼中所含的溶酶酵素起了作用,在一定程度上支持了題干的結論。
D項,指出叢冢雉蛋散發(fā)的特殊氣味使附著在其蛋殼上的細菌數減少,使得叢冢雉的蛋發(fā)生感染的概率小,屬于另有他因,削弱了題干結論。
故本題選C。
(編輯:zhongpen)