2020年事業(yè)單位考試公基備考：類(lèi)比論證的評(píng)價(jià)方法

類(lèi)比論證是兩個(gè)或看兩個(gè)以上的事物在某些其他方面類(lèi)似而推出它們?cè)谀骋环矫嫦嗨�，�?lèi)比是歸納論證的常見(jiàn)形式，它們不能以有效或無(wú)效區(qū)分，它們的結(jié)論都有不同程度的概率，所以有些類(lèi)比論證比另一類(lèi)類(lèi)比論證更有說(shuō)服力，下面來(lái)介紹類(lèi)比論證的評(píng)價(jià)準(zhǔn)則，使我們能夠判斷類(lèi)比論證的相對(duì)強(qiáng)度。

一、類(lèi)比的四要素

一個(gè)完整的類(lèi)比論證，是有4個(gè)要素構(gòu)成的，如下：

如有三個(gè)對(duì)象A、B、C，每個(gè)對(duì)象都具有性質(zhì)a、b、c，A和B還具有d的性質(zhì)，對(duì)象C是否具有d的性質(zhì)?

類(lèi)比的依據(jù)：全部所考慮性質(zhì)的對(duì)象，指A和B。

類(lèi)比的延伸對(duì)象：與類(lèi)比的依據(jù)相比較的對(duì)象，指D。

類(lèi)比的基礎(chǔ)：指已知類(lèi)比依據(jù)和類(lèi)比延伸對(duì)象共有的性質(zhì)，指a、b、c。

類(lèi)比的延伸問(wèn)題：指類(lèi)比依據(jù)中對(duì)象共有，但不知類(lèi)比延伸對(duì)象是否共有的性質(zhì)。

二、類(lèi)比論證強(qiáng)度評(píng)價(jià)

類(lèi)比論證的強(qiáng)度評(píng)價(jià)依據(jù)以下6個(gè)準(zhǔn)則。

1.實(shí)體數(shù)目

一般而言，實(shí)體數(shù)目越大(類(lèi)比依據(jù)越大)，類(lèi)比論證越強(qiáng)。

例如，關(guān)于買(mǎi)一類(lèi)新鞋的經(jīng)驗(yàn)僅限于我穿過(guò)和喜歡一雙鞋，可能會(huì)因?yàn)樵俅钨?gòu)買(mǎi)類(lèi)似的鞋子發(fā)現(xiàn)意外的缺點(diǎn)而感到失望。但是如果多次購(gòu)買(mǎi)的那個(gè)類(lèi)型的鞋子，就有理由認(rèn)為下一雙鞋與之前穿過(guò)的一樣好。

但實(shí)體的數(shù)目與結(jié)論正確的概率之間沒(méi)有簡(jiǎn)單的比例，實(shí)體數(shù)目增加是必要的，好要考慮到其他的因素。

2.相似方面數(shù)目

結(jié)論中實(shí)體似與前提中實(shí)體方面的數(shù)目越大，(類(lèi)比的延伸對(duì)象和類(lèi)比的依據(jù)對(duì)象間，類(lèi)比基礎(chǔ)中的性質(zhì)越多)，結(jié)論為真的概率就越大。

或許是鞋子的價(jià)格、用料、款式、產(chǎn)地等，前提實(shí)體中彼此相似的屬性，而且也與結(jié)論實(shí)體相似的屬性，都增加了結(jié)論實(shí)體具有該論證所指望的其他屬性——新鞋子是令人滿意的。

仍需注意，結(jié)論與相似方面屬性的數(shù)目不存在簡(jiǎn)單的數(shù)字比例。

3.前提中實(shí)例的多樣性

當(dāng)相當(dāng)數(shù)目的對(duì)象在相當(dāng)數(shù)目方面相似時(shí)，(論證的基礎(chǔ)和依據(jù)很強(qiáng)時(shí))，類(lèi)比依據(jù)中對(duì)象間的差別能增強(qiáng)類(lèi)比論證的結(jié)論。

如果之前的好鞋子既有購(gòu)自百貨店的又有購(gòu)自專(zhuān)賣(mài)店的，就有國(guó)內(nèi)制造的也有海外造的，既有代購(gòu)也有直銷(xiāo)的，那我會(huì)相信，留我滿意的是鞋子本身，而不是導(dǎo)購(gòu)、產(chǎn)地，類(lèi)比依據(jù)之間的差異性，排除了差異要素對(duì)結(jié)論的影響。

4.相關(guān)性

當(dāng)相似方面與結(jié)論是相關(guān)的時(shí)候(指類(lèi)比基礎(chǔ)與類(lèi)比延伸問(wèn)題的相關(guān)性)，它能增強(qiáng)論證的強(qiáng)度，，一個(gè)高度相關(guān)的因素比一對(duì)不相關(guān)相似性對(duì)論證的貢獻(xiàn)都大。

如果新鞋和之前的鞋一樣，都是在周二買(mǎi)的，而周二這一相似的性質(zhì)，是與滿意度沒(méi)有關(guān)系的性質(zhì);如果新鞋和所有之前的鞋子一樣，都是來(lái)自同一制造商，那自然就很有關(guān)系了。

所以，相似方面的數(shù)目越多，結(jié)論為真的概率就越大，但前提是相似的性質(zhì)必須與結(jié)論具有相關(guān)性。

5.不類(lèi)似處

類(lèi)比的依據(jù)對(duì)象中，與延伸對(duì)象不同的方面。上面所說(shuō)的相關(guān)性，在這里也是重要的，當(dāng)不類(lèi)似處與結(jié)論是相關(guān)的，與尋求的結(jié)論有因果聯(lián)系時(shí)，不類(lèi)似處會(huì)損害類(lèi)比論證的強(qiáng)度。

如果我們買(mǎi)的鞋看起來(lái)像我們已有的鞋，但更便宜，制造商也不一樣，這些不類(lèi)似處會(huì)使我們有理由懷疑新買(mǎi)的那雙鞋能否令我們滿意?

因?yàn)閮r(jià)格、制造商這些不類(lèi)似處是與結(jié)論(鞋子能否讓人滿意)是相關(guān)的，此時(shí)，相關(guān)的不類(lèi)似處會(huì)削弱論證。

6.結(jié)論所做的斷言

每個(gè)論證都宣稱(chēng)前提提供接受結(jié)論的理由，宣稱(chēng)的越多，支撐那個(gè)宣稱(chēng)的負(fù)擔(dān)越大，一般而言，結(jié)論越弱，加給前提的負(fù)擔(dān)就越小，該論證就越強(qiáng);結(jié)論越強(qiáng)，加給前提的負(fù)擔(dān)就越大，該論證就越弱。

要加強(qiáng)一個(gè)類(lèi)比論證，可以是通過(guò)肯定前提的基礎(chǔ)上降低結(jié)論的強(qiáng)度，也可以是通過(guò)保持?jǐn)嘌圆蛔兌�用新加的或更有力的前提�?lái)支撐它。

所以，類(lèi)比論證中，結(jié)論中如出現(xiàn)絕對(duì)化表述，是加強(qiáng)了結(jié)論，減弱了論證強(qiáng)度。

三、實(shí)戰(zhàn)應(yīng)用

在論證評(píng)價(jià)題目中，對(duì)于類(lèi)比論證強(qiáng)度的評(píng)價(jià)，可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行。

1.結(jié)論中是否絕對(duì)化表達(dá)，如有絕對(duì)化表達(dá)，則結(jié)論判斷錯(cuò)誤，因?yàn)轭?lèi)比論證不會(huì)的出必然結(jié)論。

2.類(lèi)比依據(jù)(前提實(shí)體)中，相似性質(zhì)與結(jié)論的相關(guān)性，如無(wú)相關(guān)性，則前提不能支持結(jié)論。

3.類(lèi)比依據(jù)與類(lèi)比延伸對(duì)象間是否有不類(lèi)似處，且不類(lèi)似處與結(jié)論是否具有相關(guān)，若有不類(lèi)似處，且與結(jié)論相關(guān)，則不類(lèi)似處是影響結(jié)論成立的關(guān)鍵屬性，不類(lèi)似處削弱論證強(qiáng)度。

近幾年論證評(píng)價(jià)題目答案書(shū)寫(xiě)要求以A“……”推不出“……”的形式體現(xiàn)，今天所分享的6個(gè)評(píng)價(jià)準(zhǔn)則，以上三種情況(絕對(duì)化表述、前提相似性質(zhì)與結(jié)論不相關(guān)、前提實(shí)體與結(jié)論實(shí)體不類(lèi)似處且與結(jié)論相關(guān))，可以確定由前提推不出結(jié)論，或者前提到結(jié)論是削弱論證的(削弱論證，即推不出結(jié)論)，其余的三種情況(實(shí)體數(shù)目、相似方面的數(shù)目、實(shí)體數(shù)目的多樣性)，只要提現(xiàn)，都是可以得出結(jié)論的，當(dāng)然提現(xiàn)程度越高，論證強(qiáng)度越高。所以，這三種情況，只要不在結(jié)論中出現(xiàn)絕對(duì)化表述，則論證合理，能夠推出結(jié)論。