老人300萬遺產(chǎn)送水果攤小哥,這事合法嗎?
上海一名92歲高齡的老人,將一套價值300萬的房產(chǎn)以遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的形式送給了一位毫無血緣關(guān)系的水果攤小哥。這事到底是否合法。
一、什么是遺贈扶養(yǎng)協(xié)議?
遺贈扶養(yǎng)協(xié)議是遺贈人和扶養(yǎng)人之間關(guān)于扶養(yǎng)人承擔(dān)遺贈人的生養(yǎng)死葬的義務(wù),遺贈人的財產(chǎn)在其死后轉(zhuǎn)歸扶養(yǎng)人所有的協(xié)議。扶養(yǎng)主體必須是法定繼承人以外的公民或集體組織。被扶養(yǎng)人可以與公民簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議,也可以與集體組織簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議。
遺贈扶養(yǎng)協(xié)議有以下特點:
1. 遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的法律效力高于法定繼承和遺囑繼承。
《民法典》第1123條規(guī)定:繼承開始后,按照法定繼承辦理;有遺囑的,按照遺囑繼承或者遺贈辦理;有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的,按照協(xié)議辦理。
2. 遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的執(zhí)行期限較長,一經(jīng)簽訂雙方必須認真遵守協(xié)議的各項規(guī)定。
《民法典》第1144條規(guī)定:遺囑繼承或者遺贈附有義務(wù)的,繼承人或者受遺贈人應(yīng)當履行義務(wù)。沒有正當理由不履行義務(wù)的,經(jīng)利害關(guān)系人或者有關(guān)組織請求,人民法院可以取消其接受附義務(wù)部分遺產(chǎn)的權(quán)利。
3. 遺贈扶養(yǎng)協(xié)議簽訂后,遺贈人與其子女、扶養(yǎng)人與其父母之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系并不因此而解除。
因此,老人與非法定繼承人的水果攤小哥之間通過遺贈扶養(yǎng)協(xié)議來確定權(quán)利義務(wù)關(guān)系是合法的。
二、老人可以指定水果攤小哥做監(jiān)護人?
在新聞報道中,老人與水果攤小哥之間除了簽訂了遺贈扶養(yǎng)協(xié)議,還建立了監(jiān)護關(guān)系。這種監(jiān)護關(guān)系在法律中稱之為意定監(jiān)護。
意定監(jiān)護是《民法總則》施行之后的新增內(nèi)容。在即將實施的《民法典》中也規(guī)定了:具有完全民事行為能力的成年人,可以與其近親屬、其他愿意擔(dān)任監(jiān)護人的個人或者組織事先協(xié)商,以書面形式確定自己的監(jiān)護人,在自己喪失或者部分喪失民事行為能力時,由該監(jiān)護人履行監(jiān)護職責(zé)。也就是說老人在自己清醒的時候,可以選擇一個自己最信任的人,可以是親屬,也可以不是親屬,書面指定被委托者作為自己失能后的監(jiān)護人,照顧自己的生活。老人與小哥之間有了這層監(jiān)護與被監(jiān)護關(guān)系,就更能保證遺贈扶養(yǎng)協(xié)議中相關(guān)義務(wù)的履行。
三、意定監(jiān)護和遺贈扶養(yǎng)協(xié)議被公正會產(chǎn)生什么效力?
公證有三種基本的法律效力,即①證據(jù)效力,②使法律行為生效的效力,③強制執(zhí)行的效力。
公證作為一種證明制度,其證明結(jié)果的直接表現(xiàn)是公證機構(gòu)出具的公證書。公證書在法律上具有能夠直接證明公證確認的法律行為、有法律意義的文書和事實是真實的,合法的效力。也就是說,老人與小哥的監(jiān)護關(guān)系和遺贈扶養(yǎng)協(xié)議被公證機構(gòu)公正后,便能證明該監(jiān)護關(guān)系和協(xié)議是合法有效的。當然,如果其他利害關(guān)系人認為公證書有錯誤的,可以自知道或者應(yīng)當知道該項公證之日起一年內(nèi)向出具該公證書的公證機構(gòu)提出復(fù)查。公證機構(gòu)會在完成復(fù)查后,作出復(fù)查處理決定。
【例題】下列遺產(chǎn)繼承方式中,法律效力最高的是:
A. 法定繼承
B. 遺贈扶養(yǎng)協(xié)議繼承
C. 遺贈
D. 遺囑繼承
【答案】B
【解析】本題考查繼承法知識。民法典》第1123條規(guī)定:繼承開始后,按照法定繼承辦理;有遺囑的,按照遺囑繼承或者遺贈辦理;有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的,按照協(xié)議辦理。因此,在這四種繼承方式中,遺贈撫養(yǎng)協(xié)議的效力最高,其次是遺囑繼承和遺贈,效力最低的是法定繼承。B項符合題意,當選。因此,選擇B選項。
(編輯:李晴晴)