公基知識：過失犯罪？江蘇一男子逃亡30年后自首卻無涉案信息！父母已身故

“整整30年了，太煎熬了!”1990年，22歲的李某與人打斗時逃離。第二天，李某聽到家附近警笛聲響，感覺大事不好，開始逃亡。今年10月15日，李某到警局自首，但民警并未查到李某的涉案信息和在逃人員信息。警方幫李某聯(lián)系上家人，他才得知雙親已過世。得知此消息，李某掩面而泣。

看到評論區(qū)一邊倒的說此人太膽小，不懂法，打架而已，就算打傷別人，也是過失，不會受很重的處罰。李某的經(jīng)歷確實讓人唏噓，但在日常生活中過失犯罪時有發(fā)生。在事業(yè)單位考試中，犯罪過失是刑法經(jīng)�？嫉降念}目，是我們事業(yè)單位備考的重要考點，犯罪過失經(jīng)常以案例的形式來考察對該知識的理解。接下來將從犯罪過失構成要素、分類還有量刑三方面進行含義和考法的解析，幫助同學們梳理事業(yè)單位考試中犯罪過失的考點。

一、犯罪過失的構成要素

《刑法》第十五條“過失犯罪：應當預見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經(jīng)預見而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結果的，是過失犯罪。過失犯罪，法律有規(guī)定的才負刑事責任。”刑法以處罰故意為原則，處罰過失為例外。只要法律沒有特別規(guī)定，就不處罰過失犯罪。

二、過失的分類

犯罪過失包括過于自信的過失和疏忽大意的過失。

1.過于自信的過失是指行為人預見到自己的行為可能發(fā)生危害社會的結果，但輕信能夠避免，以致發(fā)生危害結果的心理態(tài)度。這種過失有兩個特征：

(1)行為人預見到自己的行為可能發(fā)生危害社會的結果。

(2)行為人輕信能夠避免犯罪結果的發(fā)生，違背了結果避免義務。

輕信能夠避免通常表現(xiàn)為三種情況：

①過高地估計了自己的主觀能力;

②不當估計了現(xiàn)實存在的客觀條件對避免危害結果的作用;

③誤認為結果發(fā)生的可能性很小。

2.疏忽大意的過失是指應當預見到自己的行為可能發(fā)生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，以致發(fā)生這種結果的心理態(tài)度。疏忽大意的過失的特征如下：

(1)沒有預見。行為人沒有預見到結果的發(fā)生，因此疏忽大意又稱無認識過失。

(2)應當預見。行為人應當預見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結果，預見義務來源于法律法規(guī)、規(guī)章制度以及社會習俗。

(3)出于疏忽大意沒有預見。疏忽大意是行為人馬馬虎虎，粗心大意，缺乏社會責任感，違背了社會共同生活的要求。

三、過失犯的量刑

在刑法規(guī)定中，過失犯罪也是會構成刑事犯罪的，也是會坐牢的，在我國刑法規(guī)定的422個罪名中，過失犯罪有48個，所以過失犯罪也是有詳細的規(guī)定的，也是存在的，那么什么情況下構成過失犯罪，量刑上有哪些考慮呢，小編接著給大家說。

過失是針對故意來說的，過失犯罪不是故意的，是因為自己疏忽大意而犯罪的，他的法意就是疏忽大意，這個和突發(fā)事件還是不一樣的，這個強調的是能預測到而沒有預測，因為自身沒有預見到的行為或許會帶來嚴重后果而沒有做方案避免而造成的嚴重后果，我國刑法規(guī)定了48個過失犯罪，也就是說只有這48中過失才構成犯罪，其他的過失是不構成犯罪的，這也是有法律明確規(guī)定的，我國法律明確規(guī)定法無明文規(guī)定不為罪。

過失犯罪我們常見的也是很多的，比如說交通事故類的犯罪，過失致人死亡罪，過失致人重傷罪，失火罪等等。過失犯罪中，行為人主觀上不想這件事情的發(fā)生，但是知道這種事情有可能發(fā)生，結果也不是自己所希望的，而且確確實實造成了嚴重的后果，同時刑法還對這種行為和后果有明確的罪名規(guī)定，這樣才構成過失類犯罪。

基于上述原因，在量刑方面，過失犯罪比照故意犯罪來說，量刑方面肯定要輕得多，一般情況下都是三年以下有期徒刑，而且還有很多都是可以適用緩刑的，當然有一般就有特殊，比如過失致人死亡罪，情節(jié)嚴重的，可以在三年以上七年以下量刑，但是比照故意殺人來說，還是非常輕的，所以量刑方面，過失犯罪的處罰都是很輕的，這點也是有其犯罪的性質決定的。所以，上述案件中李某的行為不夠成犯罪，當然也就沒有涉案信息，故沒必要逃跑。

在事業(yè)單位考試中，犯罪過失是廣大考生必須完全掌握的重要考點;需要大家注意，過于自信的過失和疏忽大意的過失的區(qū)別是其中最重要的考點，必須理解和牢記。

例題

1.甲和乙是工友，某日兩人在工地因瑣事發(fā)生爭執(zhí)，甲推了乙一把，乙倒地后后腦勺正好碰到石頭上，導致顱腦損傷，經(jīng)搶救無效死亡。關于甲的行為，下列選項正確的是：

A.構成故意殺人罪

B.構成過失致人死亡罪

C.構成故意傷害罪

D.屬于意外事件

【答案】B【解析】本題考查犯罪的主觀心理。甲在工地上將乙推倒，導致乙后腦勺碰到石頭上最終死亡。甲作為農(nóng)民工，應當注意到工地上可能存在的危險，但因為疏忽大意的過失而沒有預見，甲對乙的死亡為疏忽大意的過失，成立過失致人死亡罪。故本題正確答案為B項。

2.甲、乙為兩個經(jīng)驗豐富的建筑工人，平時有一些矛盾。某天，在工地上又由于一件小事鬧得不愉快，甲想趁機教訓乙一番，于是用手推搡了乙一下。工地上建筑材料設備較多，但甲自認為自己力度把握較好，結果卻致使乙撞至身旁機器棱角處，乙經(jīng)搶救無效死亡。甲對乙的死亡屬于：