公基知識(shí)：車主未鎖車門，后兩男童身死車內(nèi)，車主要負(fù)責(zé)嗎？

6月21日廣州花都警方通報(bào)該轄區(qū)內(nèi)一起事件。車主陳某于6月19日晚將自己的車停在自家院中，由于遙控器曾發(fā)生故障，故無法確認(rèn)是否鎖車。次日，當(dāng)陳某返回車中時(shí)發(fā)現(xiàn)車內(nèi)有2名男童，已無生生命反應(yīng)，后將男童送醫(yī)。后經(jīng)法醫(yī)鑒定，2名兒童體外無傷，初步判斷是由于不小心觸發(fā)車內(nèi)中控按鈕導(dǎo)致車門鎖住。后由于不懂脫困，長時(shí)間在車內(nèi)脫水休克死亡。此事發(fā)生后，眾多網(wǎng)友紛紛留言這個(gè)車主也太倒霉了，這得賠多少錢啊!然而，我們的車主在法律上需要對(duì)兩男童的死負(fù)法律責(zé)任么?

然而小編今天想告訴大家的是該車主不需要負(fù)法律責(zé)任。為什么?請(qǐng)往下看

1.車主是否存在過失之爭(zhēng)

本事件中，車主陳某對(duì)其汽車擁有完全的物權(quán)，不論其是否因?yàn)檫b控器損壞而無法確認(rèn)車上鎖狀態(tài)或者忘記上鎖，都屬于個(gè)人的自由。不可將男童的死歸責(zé)于車主陳某。眾多網(wǎng)友認(rèn)為該車主具有過失，根據(jù)我國《刑法》，過失是指應(yīng)當(dāng)預(yù)見而沒有預(yù)見或者已經(jīng)預(yù)見到危害結(jié)果的發(fā)生而輕信能夠避免。車主沒有鎖車屬于正常的民事行為，無法預(yù)料會(huì)有他人在車中并且死亡，完全超乎個(gè)人的預(yù)料。故車主主觀上無過失。

2.車主為何不需承擔(dān)法律責(zé)任

首先從民事責(zé)任上來說，男童在車內(nèi)休克死亡的事件屬于意外事件，車主與受害男童均無過錯(cuò)。但是歷經(jīng)一天時(shí)間，該男童的監(jiān)護(hù)人未盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，車主無需承擔(dān)民事責(zé)任。其次從刑事責(zé)任上來說，車主主觀上無故意與過失，且該行為屬于正常行為。男童之死是由于男童在車內(nèi)，無求生技能導(dǎo)致的死亡，車主未確認(rèn)鎖車的行為與男童的死無直接的因果關(guān)系。故該車主無需承擔(dān)法律責(zé)任。

了解了知識(shí)點(diǎn)之后，我們來做一下練習(xí)題：

【例1】(單選題)甲某日外出，由于出門著急忘記關(guān)門。后一女童進(jìn)入其家玩耍，不幸從濕滑的地板上滑到，后經(jīng)救治無效死亡。女童監(jiān)護(hù)人向甲索賠30萬元。以下說法正確的是( )

A.甲應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任

B.甲無需賠償

C.該事件適用公平責(zé)任原則

D.甲應(yīng)基于同情給予賠償

【答案】B

【解析】本題中考查知識(shí)點(diǎn)意外事件。甲出門未關(guān)家門的行為屬于正常的民事行為。女童未經(jīng)甲的同意進(jìn)入其住宅內(nèi)屬于侵犯了甲的住宅權(quán)。其監(jiān)護(hù)人由于監(jiān)護(hù)不當(dāng)，導(dǎo)致危害結(jié)果的發(fā)生，而非甲未關(guān)門的行為導(dǎo)致的危害結(jié)果。甲無需負(fù)法律責(zé)任，A項(xiàng)錯(cuò)誤，B項(xiàng)正確。C項(xiàng)錯(cuò)誤，不可直接適用公平責(zé)任原則。甲可以基于同情予以補(bǔ)償，而非應(yīng)當(dāng)予以賠償，D項(xiàng)錯(cuò)誤。故本題正確答案為B。

【例2】(單選題)某司機(jī)甲在下車時(shí)忘記鎖車門，但其之前為了防止小偷偷車，在車上安置了特別防衛(wèi)裝置，一旦觸碰某些位置便會(huì)觸發(fā)機(jī)關(guān)，小偷無法出逃。某日，甲忘記鎖車，乙路過時(shí)發(fā)現(xiàn)該車未鎖，于是前去車內(nèi)盜竊財(cái)物。后其觸發(fā)特定裝置，導(dǎo)致眼睛被刺瞎。以下說法正確的是()

A.甲對(duì)乙的損害不負(fù)刑事責(zé)任

B.甲對(duì)乙的損害應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任

C.甲的行為是正當(dāng)防衛(wèi)

D.甲的行為構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)

【答案】D

【解析】本題考查正當(dāng)防衛(wèi)。我國《刑法》中規(guī)定為了防止本人的合法權(quán)益免受正在進(jìn)行不法侵害，從而防衛(wèi)的屬于正當(dāng)防衛(wèi)。本題中，甲在自己車內(nèi)安裝防盜裝置屬于個(gè)人自由，其意圖是為了防止失竊。但是其裝置應(yīng)當(dāng)在一定限度內(nèi)，其裝置的特殊裝置導(dǎo)致侵害人眼睛刺瞎，超出了必要的限度，故構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)。故本題正確答案為D。