2016年寧德市事業(yè)單位考試考題（10.23）-言語理解(2)

　　2016-1023-寧德-11.在"生理假"的討論中，應該賦予話語權的是女性職工。生理周期會對生活、工作產(chǎn)生怎樣的影響，出臺"生理假"的必要性有多大，她們有發(fā)言權。如果不給她們發(fā)言的機會，討論就會變成一種"外部的關懷"。同時，不論"生理假"是否出臺，女性職工都應該有權利、有能力維護正當權益，不必因為各種擔心和顧忌而說不出自己的要求。

　　這段文字意在表達：

　　A．生理假如何放，應該征求女性職工的意見

　　B．女性話語權比"生理假"更為重要

　　C．"生理假"的必要性有待商榷

　　D．女性職工的合法權利應受到保護

　　2016-1023-寧德-12.我們都聽過"狼來了"的故事，烏龍?zhí)�多，會讓辟謠的公信力徹底消失，到那時，辟謠者難免陷入和那個愛撒謊的小羊倌一樣的困境——就算辟謠內容是真的，公眾也未必愿意相信了。與此同時，亂辟謠這種不負責任的行為，也是對那些無辜扣上"造謠"帽子的人的傷害，是對追問真想者的侮辱，只會讓真相變得更加難得，這是社會應當避免的現(xiàn)象。

　　通過這段文字，作者想表達的主要意思是：

　　A．亂辟謠會對辟謠者和追問真相者雙方造成傷害

　　B．亂辟謠會讓辟謠的公信力徹底消失

　　C．辟謠前應認真查清真相

　　D．錯誤的辟謠會事與愿違

　　2016-1023-寧德-13.垃圾焚燒廠也好，PX項目也罷，市民的反對聲中確實不排除有不少是由于認知焦慮造成，即項目本身的安全性和科學性未能得到有效的普及，致使市民的反對立場，在一定程度上并非基于項目本身的理性認識。但市民的這種認知焦慮，理當起到化解焦慮的作用，如此才能增加公共理性，而非相反。

　　通過這段文字，作者想說明：

　　A．公共政策應該起到解疑釋惑的作用

　　B．市民反對公共項目一定程度上體現(xiàn)了認知焦慮

　　C．有些政府決策程序不當催生了市民對公共項目的認知焦慮

　　D．公共決策需要充分尊重民意

　　2016-1023-寧德-14.公租房演變成人才公寓，新鄭市絕非首創(chuàng)。據(jù)媒體報道，早在2011年，北京中關村首批人才公租房就流向了知名企業(yè)的精英，此外，廣東、重慶也有類似案例。這種做法違背了"為中低收入者住房問題兜底"的初衷，不僅無助于解決住房問題，還加劇了城市各階層的分化。即便公租房供不應求，也應該通過搖號等措施公平分配，而非隨意變通甚至曲解、異化公租房政策。

　　下列哪一項能概括這段文字的意思？

　　A.公租房變成人才公寓是對公租房本質的異化

　　B.把公租房當作人才公寓，使公租房失去了存在的意義

　　C.應對公租房進行公平分配

　　D.住房是人們在城市生存的必備條件

　　2016-1023-寧德-15.社交平臺看似拉近了人與人的距離，實則毀了真正意義上的社交。許多人沒網(wǎng)絡熬不過10分鐘。放下手機，幾乎不知怎樣打破相顧無言的尷尬；斷了wifi，就仿佛進入真空，對無人互動的冷清焦慮不安。同樣地，圍觀無聊看似填補了一段空白，其實根本無法遣散盤踞在心底的無聊。一段直播過后，我們置身的世界還是那個模樣。無聊，依然是許多人的隱痛。

　　這段文字意在表達：

　　A.社交平臺有害于正常的社交活動

　　B.社交平臺無助于消除人里面的無聊

　　C.社交平臺使人民形成依賴感

　　D.社交平臺加深了人與人之間的冷漠

　　2016-1023-寧德-16.承認推行戶籍法的難度，并不意味著可以無限期地擱置制定這部法律。法治社會的要義，就是通過法律來解決問題、協(xié)調矛盾，而不能等到所有的問題都解決了，所有的矛盾都消失了，才平平穩(wěn)穩(wěn)地推出一部遲到的法律。一些政策的推行，固然可以為法律的實施鋪平道路、掃除障礙，然而政策終究不能替代法律，沒有法律支撐的正常有悖法治精神。

　　這段文字意在強調:

　　A.推行戶籍法勢在必行

　　B.法治社會需要立法先行

　　C.法治社會中，政策不能替代法律

　　D.法律制定要突出問題導向

　　2016-1023-寧德-17.越來越多的人為了應聘而去迎合招聘方的價值觀，認為顏值重要，能力次之。如果招聘方缺乏對應聘者的能力考究，顏值高確實容易取得優(yōu)勢，但顏值不是在應聘競爭中勝出的絕對因素。應聘者核心的競爭優(yōu)勢還是包含業(yè)務能力、情商、素養(yǎng)等內在的綜合素質。過分的在意形象，會讓應聘者走到一個極端，只怕會適得其反。就此而言，迷戀個人包裝，可能會給招聘企業(yè)帶來短暫的好感，但長此以往，是無法給自己增加競爭的砝碼的。

　　通過這段文字，作者想要表達的觀點是：

　　A.應聘中顏值不是關鍵的因素

　　B.應聘的競爭優(yōu)勢主要是內在綜合素質

　　C.外在的自我包裝只能帶來短時利益

　　D.不宜為應聘者過度自我包裝

　　2016-1023-寧德-18.多個領域的道德、規(guī)則的失守，讓極端的盲井式犯罪成為可能，并在一定社會單元中被默許和容忍。某一個規(guī)則被突破，或許沒有人會警覺其中的深度危害性，但當社會的規(guī)則盲點趨于普遍化，它就將激發(fā)不可小視的到的退化與人性之惡，并在某個領域或某個社會空間形成野蠻的"叢林法則"。盲井案或類盲井式犯罪就可作如是觀。換句話說，盲井式礦難向社會之間展示了人性底線被洞穿的殘酷一面，但其根本，還是在于社會規(guī)則的潰敗和發(fā)展的失衡與失序。

　　這段文字意在闡述：

　　A.盲井式犯罪的危害

　　B.盲井式犯罪的原因

　　C.社會發(fā)展失衡失序的后果

　　D.社會規(guī)則盲點的危害

　　2016-1023-寧德-19.有資料表明，目前我國城鎮(zhèn)化率離發(fā)達國家尚有不少距離，如何推進有序的城鎮(zhèn)化，人員的管理。勞動者權利與義務的對等獲取等，是一個必須化解的問題。隨著居住制度的逐步試水，越來越多的外來人口或將淡化"獨在異鄉(xiāng)為異客"的疏離感，并強化"此心安處是吾鄉(xiāng)"額獲得感。

　　通過這段文字，作者想表達的主要意思是：

　　A.居住制度的推行將有助于城鎮(zhèn)化的深層推進

　　B.居住制度對外來人口意義深遠

　　C.居住制度將改變外來人口的存在感

　　D.居住制度的推行大有裨益

　　2016-1023-寧德-20.從律師的及法學中選任法官和檢察官，其意義并非僅在改變法官、檢察官的來源、實現(xiàn)市場經(jīng)濟下人力資源的優(yōu)化配置，而更在于強化司法者的權利視角。由于從業(yè)性質的差異，律師理解和運用法律，多從權利的角度切入，其職業(yè)出發(fā)點在于保障權利，實現(xiàn)互相沖突的權利只講的協(xié)調和平衡。這樣的視角更契合法治政府和法治社會的要求。以這種視角理解和運用法律，無疑使剛性的法律在實際使用時，體現(xiàn)出更顯著的權利時代的特點。

　　這段文字主要闡述：

　　A.司法者的權利視角契合法治社會的要求

　　B.從律師及法學中選任法官和檢察官更科學

　　C.律師擔任法官或檢察官更能勝任

　　D.權利視角是權利時代的必然要求

關注華圖教育微信號：fjhtexam，華圖教育微博：http://weibo.com/1779432183 ，及時了解公務員考試資訊及備考資料。